[2008-2009] RCS 2-1 Chateauroux | Après-match
Flux RSS 505 messages · 37.364 lectures · Premier message par conan · Dernier message par lepatron
-
wen67Y'a pas la vidéo ou on vérrait l'action entière avec Ducroq. Svp :D -
Team neuneu!!!!!
-
conan a écrit, le 2008-09-02 21:14:50 : Faut quand même prendre conscience que la D1 s'appelle maintenant L1 parce que" L1 Orange" sonne mieux à l'oreille que "D1 Orange"...
soit dit en passant la L1 orange c'est finie
-
Oui c'est juste ligue 1 et ligue 2 cette année! Pas de sponsor genre coca cola premiership ou Ligue 1 Orange!
-
spaetzlemann a écrit, le 2008-09-01 09:39:00 : spiskopat a écrit, le 2008-08-31 10:25:39 : spaetzlemann a écrit, le 2008-08-31 09:59:58 : pour celui qui relève les articles des journaleux pour renforcer l'avis pessimiste des pseudos-spécialistes, je ne dirais qu'une chose : les journaleux sont aussi des pseudos-spécialistes!
Tu notera quand même que les journalistes pseudo-spécialistes, comme tu dis, bases leur article sur les déclarations de "vrais" spécialistes qui savent de quoi ils parlent.
Et en l'occurrence, si on suit le règlement à la lettre, le match pourrait être rejoué.
Tout dépend de l'avis de l'arbitre, et donc de la nuance entre faute technique et faute d'interprétation, nuance que tu ne semble pas saisir (comme beaucoup d'autres en fait).
le "vrai" spécialiste des questions d'arbitrage sur ce site, c'est moi (arbitre de ligue, formateur et observateur), donc pour tes questions de nuances, tu repasseras!
Oui ca ce voit que tu es arbitres: tu es arrogant, tu donnes des lecons a tout le monde et tu petes plus haut que ton cul parce que tu crois avoir un peu de pouvoir... comme la plupart des arbitres -
Son post était peut-être un peu arrogant, mais il a raison car il fait partie des rarissimes personnes à connaitre les règles du foot quasi parfaitement.
-
Tiens je viens de voir le résumé sur Alsatic et on a quand même bien l'impression que Ducrocq touche la balle.
Autant c'est carrément pas évident sur le résumé de la Berrichone, autant sur le plan large je donne plutôt raison à l'arbitre. -
Personnellement, je suis très confiant, et je ne crois pas un instant que la Ligue puisse décider de faire rejouer cette rencontre, le résultat sera à mon avis entériné, point barre. Puis-je avoir raison pour une fois...
-
Quelqu'un a proposé sur le stub des photos de ce match RCS-Châteauroux mais il a du y avoir un problème lors de l'upload.
Merci à ce/cette stubiste de reposter ses photos :) -
RCS - LBC, ce qu'ils en disent
Quand un corner à la rémoise déchaîne les passions dans l'Indre. Retour sur un match qui a agité un web castelroussin d'ordinaire plutôt paisible.
Cliquez ici pour lire la suite de cet article -
Franchement le niveau de certaines réactions des Castelroussains font flipper...ça frise les conversations de cour de récré de primaire...
-
C'est pourtant exactement le genre de réactions qu'on a pu lire chez nous suite à RCS-OL l'an dernier O:)
-
Tu mets la mème action de jeu pour Lyon le problème serai réglé depuis longtemps .Mais nous c'est STRASBOURG donc on a de forte chance de rejouer le match.
-
Mais ne nous inquiétons pas, Strasbourg c'est l'OL de la ligue 2... :p
-
le petit souci nous on a pas la grande star de AULAS.C'est comme l'affaire KEITA qui a pris plus de matchs de suspensions suite à la video.Nous au Racing on a pas la méme chance.
-
-
Il n'y a aucune chances pour que ce match soit à rejouer.
Par ailleurs, cela illustre aussi les limites de l'arbitrage vidéo. pour juger d'un contact avec le ballon, qui peut prendre moins d'un centième de seconde, il faut avoir accès à des images bien plus précises que celle qu'offrent les caméras vidéo des télévisions dont la fréquence d'image doit être au mieux de 50 images par secondes (le plus souvent seulement 25). soit un intervalle de 2 ou 4 centièmes entre chaque images. On est loin des techniques utilisées en photo finish dans des courses cyclistes ou d'athlétisme.
Les images dont on dispose sont forcément tout comme l'action en direct soumises à interprétation et n'apportent généralement pas de preuves tangibles dans ce type d'action. -
De toute facon, grâce à l'Eurostadium, Ginestet connait Sarkozy, Fillon, Platini, Laporte et Bachelot maintenant... Donc pas de match à rejouer, pas de soucis !
-
(+) Et si des indépendantistes Alsaciens ou des supporters mécontents débarquent chez lui, le chef de la police Alsacienne ou le préfet du Bas Rhin se fait muter illico. Copinage rules.
-
Je viens de lire l'article sur les réactions , et je ne trouve pas qu'elles soient d'un niveau d'une cour de récré ou tout simplement nulles.
Je pense qu'à leur place on aurait bien guelé aussi , autant sur l'arbitre que sur le monde entier
En plus, l'article est tourné un brin polémique en finissant sur le prétentieux des strasbourgeois, alors que cette phrase est peut être balancé par un gamin de 13 ans, et n'est (peut être) pas représentative...
(après je ne critique pas l'auteur pour le travail effectué car cela doit prendre un sacré paquet de temps (+) )
Tout ca pour dire que si on a statut de "gros", eh bien on va pas se poser en victime et se plaindre, tant mieux pour nous O:)
(vivement qu'on retrouve notre statut de pas gros en d1 !) -
chateauroux bande de clou on a gagner un point c tout je ferais le match retour en berri pour vous mettre quelques tartes car vous devez aimer
Edit de modération : tu en as d'autres comme ça ? En attendant le match retour tu vas nous faire le plaisir de calmer tes ardeurs... -
kiki85 a écrit, le 2008-09-03 12:03:14 : Je viens de lire l'article sur les réactions , et je ne trouve pas qu'elles soient d'un niveau d'une cour de récré ou tout simplement nulles.
Je pense qu'à leur place on aurait bien guelé aussi , autant sur l'arbitre que sur le monde entier
En plus, l'article est tourné un brin polémique en finissant sur le prétentieux des strasbourgeois, alors que cette phrase est peut être balancé par un gamin de 13 ans, et n'est (peut être) pas représentative...
(après je ne critique pas l'auteur pour le travail effectué car cela doit prendre un sacré paquet de temps (+) )
Je pense comme toi et rachmaninov que ces réactions sont assez compréhensibles et pour le moins ressemblantes avec celles qu'on a pu voir ici suite au match de Lyon la saison dernière.
Après, pour la chute, c'est juste un peu d'ironie comme il y en a souvent dans ces articles. Le qualificatif "prétentieux" venait en réponse à quelques strasbouregois qui étaient allé chambrer sur le forum LBC... Juste pour dire que les supporters de Châteauroux avaient un peu les boules de perdre de façon litigieuse et qu'on vienne en plus les chambrer. Forcément ils vont vouloir prendre leur revanche. Mais loin de moi l'idée de vouloir déclencher une animosité entre Strasbourgeois et Castelroussins (quoique, ce serait une rivalité punk!) -
J'avais bien relevé le coté ironique (+)
Ca m'a un peu fait penser aux articles de second degré sur le stub :)) -
samh a écrit, le 2008-09-03 06:23:02 : Tiens je viens de voir le résumé sur Alsatic et on a quand même bien l'impression que Ducrocq touche la balle.
Autant c'est carrément pas évident sur le résumé de la Berrichone, autant sur le plan large je donne plutôt raison à l'arbitre.
Effectivement, là c'est plus que flagrant, Ducrocq touche la balle sans aucune hésitation possible !
Il faut être inscrit et connecté pour ajouter un commentaire. Déjà inscrit ? Connectez-vous ! Sinon, inscrivez-vous.
